Multa de 300.000 € a Le Monde por acusar al Barça de dopaje
Font size:
El juzgado de primera instancia número 35 de Barcelona ha condenado al diario francés Le Monde y al periodista Stéphane Mandard a indemnizar con 300.000 euros al Barça por las informaciones publicadas en diciembre del 2006 que vinculaban al club con el dopaje, según ha comunicado la entidad azulgrana.
El vespertino francés ha anunciado que ha apelado contra la condena, que considera "muy excesiva". El rotativo, que ha sido condenado por una "intromisión ilegítima en el derecho al honor" del club, considera que el recurso deja en suspenso la pena y confía en que en apelación "se tengan en cuenta los argumentos presentados", obviados, según ellos, en primera instancia.
El periodista Mandard, por su parte, se ha ratificado en la información publicada, según la cual el doctor Eufemiano Fuentes, principal imputado en la operación Puerto (la trama de dopaje que salpicó al ciclismo profesional hace un par de años), asesoraba a los equipos médicos del Barça, Madrid, Valencia y Betis.
"Me reafirmo en lo publicado al cien por cien, no puedo arrepentirme por haber dicho la verdad", ha dicho el periodista, quien ha lamentado que el tribunal de Barcelona no haya tenido en cuenta sus argumentos.
Falta de veracidad de los artículos
La sentencia, que data del 10 de enero, declara la falta de veracidad de los artículos publicados por Le Monde el 7 y 8 de diciembre del 2006 y en las cuales se acusaba al Barça de haber utilizado prácticas de dopaje en el primer equipo durante la temporada 2005-06.
El fallo añade que Le Monde y Mandard deberán rectificar la noticia en los términos que fueron solicitados por la entidad catalana, que pidió que se publicara un desmentido en relación a la vinculación del club con Fuentes y la utilización de sustancias ilegales para mejorar el rendimiento de sus futbolistas.
El juzgado afirma que el rotativo también deberá publicar esta sentencia condenatoria en la edición digital e impresa de Le Monde y en dos diarios de máxima difusión de Catalunya.
EFE
El periodista Mandard, por su parte, se ha ratificado en la información publicada, según la cual el doctor Eufemiano Fuentes, principal imputado en la operación Puerto (la trama de dopaje que salpicó al ciclismo profesional hace un par de años), asesoraba a los equipos médicos del Barça, Madrid, Valencia y Betis.
"Me reafirmo en lo publicado al cien por cien, no puedo arrepentirme por haber dicho la verdad", ha dicho el periodista, quien ha lamentado que el tribunal de Barcelona no haya tenido en cuenta sus argumentos.
Falta de veracidad de los artículos
La sentencia, que data del 10 de enero, declara la falta de veracidad de los artículos publicados por Le Monde el 7 y 8 de diciembre del 2006 y en las cuales se acusaba al Barça de haber utilizado prácticas de dopaje en el primer equipo durante la temporada 2005-06.
El fallo añade que Le Monde y Mandard deberán rectificar la noticia en los términos que fueron solicitados por la entidad catalana, que pidió que se publicara un desmentido en relación a la vinculación del club con Fuentes y la utilización de sustancias ilegales para mejorar el rendimiento de sus futbolistas.
El juzgado afirma que el rotativo también deberá publicar esta sentencia condenatoria en la edición digital e impresa de Le Monde y en dos diarios de máxima difusión de Catalunya.
EFE
Add to:
del.icio.us |
Digg
del.icio.us |
Digg
Email to a friend
Print version
Plain text
Home
Set as homepage
Add to favorites
Movil
Rss
Plain text
Archive
Comments (0 posted):
Post your comment