Antonio Angles, el crimen de Alcasser
La apacible vida del pueblo valenciano de Alcàsser se vería terriblemente afectada aquella fatídica noche del 13 de noviembre de 1992. Tres niñas –Miriam, Toñi y Desirée– de 14 y 15 años de edad, habían desaparecido y no existían rastros, noticias ni ninguna pista que pudiera indicar su paradero.
Antonio Anglés Martins nació en Sao Paulo (Brasil) el 25 de septiembre de 1966, pero tan solo vivió seis meses en la gran urbe brasileña antes de trasladarse a España. Según sus familiares y conocidos era un delincuente habitual de carácter violento que solía propinar palizas a su padre, tenia antecedentes por robo, atraco y trafico de drogas y afición por la comida vegetariana.
ANTECEDENTES
Ya había pasado algunas temporadas a la sombra, en una ocasión por un caso similar al que presuntamente perpetraría posteriormente. En aquella ocasión, encadenó, golpeó y torturó a una ex-novia a la que había acusado de robarle varios gramos de heroína. La mujer logro salvar la vida debido a la intercesión de la madre y hermanos de Anglés. Debido a esto, le cayeron seis años de condena, posiblemente después de este suceso le rondaría por su mente una única idea, no volver a dejar testigos.
Anglés supo aprovechar muy bien los permisos penitenciaros que se le otorgaron. Poco a poco fue paseándose por el pueblo con total impunidad, hasta que en uno de esos permisos de salida de la cárcel se transformó en una fuga en toda regla.
“Son todas unas putas y un día me voy a cargar a una”, solía repetir Anglés, y aunque sus palabras pudieran sonar como una simple amenaza, sus presagios se concretaron esa fatídica noche del 13 de noviembre de 1992.
LA ROMANA
Anglés, también conocido como “Rubén” o “Sugar”, se encontraba paseando en el Opel Corsa de su amigo Miguel Ricart –un delincuente común y único inculpado por este crimen-, en busca de un poco de diversión, la diversión propia de un psicópata que se crió prácticamente en la calle. De repente, se presentó lo que tanto ansiaban: tres niñas, las mismas Miriam, Toñi y Desirée, que se encontraban haciendo autostop en una gasolinera, con el fin de asistir a una fiesta de su colegio que se llevaría a cabo en la discoteca del pueblo. “¿Vais a Coolor?”, preguntó Anglés, haciendo referencia a la discoteca a la que se dirigían. Las jóvenes subieron al automóvil. Ni se les pasaba por la cabeza lo que les ocurriría unas horas después.

Llegando a Coolor, Anglés le dijo a Ricart que siguiera de largo. Las niñas empezaron a gritar, entonces Anglés sacó su pistola, una Star de 9mm. Las golpeó con la culata del arma y posteriormente las ató. El “Rubio”, como llamaban a Ricart, condujo el automóvil hacia Catadau.
La zona donde Anglés solía refugiarse cuando le buscaba la benemérita, sugirió la caseta medio derruida de La Romana como el lugar donde se concretarían los hechos.
Entre gritos, sollozos, llantos y golpes, dos de las niñas fueron violadas tanto por Anglés como por Ricart. Los criminales quedaron agotados por toda la faena, así que deciden atar a las niñas y regresar al pueblo en busca de un poco de comida.
Al regresar, dos de las jóvenes estaban moribundas debido a las diversas heridas sufridas, la otra lloraba desconsoladamente. Anglés y Ricart se tomaron el tiempo suficiente para cenar antes de continuar con su fiesta privada. Casi les llevó dos horas poder dominar a esa tercera niña, después de violarla, la volvieron a atar y la dejaron con las demás.
Mientras trataban de dormir, en las colchonetas que allí había, los llantos y quejas de las niñas no dejaban descansar a Anglés, que visiblemente ofuscado decidió terminar con todo. “No me va a pasar como la otra vez”, le dijo Antonio a Ricart, haciendo referencia al incidente que lo había llevado en prisión. Cogió el pico y la azada y comenzó a cavar la fosa. “Sin cadáveres no hay crimen”, debió murmurar. Posteriormente desataron a las jóvenes, que dejaron de llorar, creyendo que a pesar de la traumática situación que habían vivido iban a volver a sus casas. Pero nada de esto ocurrió.
TRIPLE HOMICIDIO
Empezaron a caminar las niñas cuesta arriba, cuando se toparon con la fosa. Ahí el semblante de las muchachas cambió por completo. Los gritos y llantos comenzaron de nuevo. Se temían lo peor. Anglés puso dos piedras en una camiseta y empezó a golpearlas. A una le clavó un cuchillo en la espalda. Las instó a arrodillarse, sacó el arma de fuego, apuntó y les disparó en la cabeza, a sangre fría. Después de vestirlas, las tiraron a la fosa y las taparon con tierra. Recogieron los casquillos de los proyectiles y limpiaron el coche. Uno de los más brutales crímenes de la historia reciente española estaba finalmente consumado. A partir de ese momento comenzaría una lucha sin cuartel para tratar de encontrar a los asesinos. Pero ni siquiera habían aparecido los cadáveres. Mientras todos los medios de comunicación se agolpaban en Alcàsser haciéndose eco de la desaparición de las niñas, Anglés se paseaba por el pueblo como si nada hubiese sucedido.
Pero en Enero después de una intensas lluvias, la tierra se ablandó y aparecieron los cuerpos, dos apicultores que cuidaban sus panales, se toparon con la consabida fosa.
A los asesinos se les pasaron algunos detalles por alto: un guante de Ricart, un volante de la Seguridad Social a nombre de Enrique Anglés y un casquillo también había ido a parar a la fosa.
Instantáneamente, la búsqueda se desplegaría sobre un único objetivo: el de atrapar al asesino, que ahora tenía nombre y rostro, el de Enrique Anglés, aunque mas tarde Ricart inculparía a Antonio. Los periodistas saturaron los medios de información con la noticia de que la caída del asesino era inminente, Anglés cuando se enteró de la aparición de los cuerpos le arrebató a su madre el dinero que había cobrado por un crédito y emprendió su fuga minutos antes de que fueran a interrogarle.
LA BUSQUEDA DE UNA SOMBRA
Una de las búsquedas más intensas y misteriosas que puedan registrarse en la criminalística española daba comienzo.
Miguel Ricart, quien no había escuchado las últimas noticias, se dirigió a buscar a Anglés. Él sí fue atrapado por la policía en la puerta de la casa de Antonio, cuando este ya se había fugado minutos antes. Tiempo después asumiría su parte de responsabilidad en los hechos y declararía todo lo que había ocurrido con lujo de detalles. Fue condenado a 170 años de prisión. Pero Anglés –el principal instigador y responsable–, todavía nada de nada.
A partir de ese momento, Anglés pasaría de ser un delincuente común a un mito de dimensiones públicas llegando a convertirse en el delincuente más buscado por la Policía. A pesar de la torpeza que tantas veces le habían endilgado, su instinto de supervivencia le permitió conseguir salir de España y llegar a Portugal.
Supuestamente, cruzó la frontera a pie y llegó a Lisboa, donde trabó relación con un drogadicto de la zona portuaria, apellidado Gonzálvez, que lo ocultó durante varios días en su casa a cambio de dinero.
La idea de Anglés era escapar a México o Brasil, pero los acontecimientos se lo impidieron. El cerco que la Policía portuguesa había establecido para capturar a un asesino de prostitutas le obligó ha enrolarse como polizón en el «City of Plymouth», con destino a Irlanda. Era el 18 de marzo de 1993 y la policía española seguía su pista.
La tripulación se percató de que había un polizón entre los navegantes. Lo encerraron en una de las habitaciones, con doble cerrojo. Cuando llegaron al puerto, comprobaron que había desaparecido. Según los marineros, se arrojó al agua por uno de los ojos de buey del ferry, o tal vez había sobornado a algún tripulante para que lo dejase escapar. Si Anglés tuvo que saltar al agua helada, perfectamente podría haber muerto. Pero lo cierto es que ninguno de los cadáveres que llegaron a las costas del Mar del Norte correspondía con el de Anglés. Un bote de emergencia del City of Plymouth apareció flotando.
Esta fue la última pista cien por cien fiable que se tuvo de Antonio Anglés, el presunto asesino de Alcàsser. Multitud de pistas a lo largo y ancho del globo irían sucediéndose como un reguero de pólvora. Se especuló sobre si llego a Londres, fue visto en Brasil, en Miami, en Montevideo, en la República Dominicana y también en Buenos Aires. Todas pistas verificadas y ninguna comprobada.
Hasta aquí llegan los datos aportados por las versiones oficiales, las que se han ido tejiendo tras largos años de investigaciones en torno al caso. En torno a este caso se han dicho muchos –demasiados- disparates en alusión a este cruento crimen y sobre su ejecutor. Falsos rumores muchas veces alimentados desde los mismos medios de comunicación. Lo único totalmente cierto es que de Anglés nunca más se supo nada.
¿Seguirá vivo o estará muerto? ¿Pereció finalmente cuando saltó a las heladas aguas del puerto de Dublin? ¿Se encuentra viviendo en Sudamérica, como tantas veces se ha especulado?. Quien lo sabe. Lo único claro es que Antonio Anglés entró hace casi quince años en la historia negra española como el presunto autor de ese brutal triple crimen que conmocionó a la sociedad. Ese mismo Antonio Anglés que para muchos era un criminal torpe y de poca monta, pero que se las arregló muy bien para que su paradero siga siendo hoy un verdadero misterio.
Por Carlos Cabezas López
BIBLIOGRAFIA:
F.P.A. Libertad digital suplementos. "El asesinato de las niñas de Alcàsser".[En línea].[Consultado:01-07-2007]. Disponible en: <http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276230201>.
LUNA BRICEÑO, A. Desaparecidos.Madrid:Temas de hoy, 1993. La tragedia de Alcacer, p.21-62.
MARLASCA, M., RENDUELES, L. Así son, así matan.Madrid:Temas de hoy, 2002. Antonio Anglés, el nuevo hombre del saco, p.57-78.
MUÑOZ, P. ABC. " El asesino que estremeció a España".[En línea].[Consultado:01-07-2007].Disponible en: <http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-07-2005/abc/Nacional/el-asesino-que-estremecio-a-españa.html>.



del.icio.us
Digg
Comments (24 posted):
Saludos
los verdaderos asesinos aun estan sueltos y el gobierno lo sabe y oculto los verdaderos datos del crimen para tapar a los DEGENeRADOS que lo hicieron.
Maria.
http://webs.demasiado.com/elpalleter/qpa26.htm
Saludos
(1) A Antonio Anglés no se le ha juzgado ante ningún tribunal, luego cualquier atribución o acusación en nuestro estado de derecho lo será en calidad de "presunto", pues nunca se ha probado su participación en los hechos ante un tribunal. Esto es básico y conviene tenerlo en cuenta ante cualquier mención a Antonio Anglés.
(2) Cualquier relación de Anglés con este triple asesinato está fundamentado en las sucesivamente refinadas declaraciones de Miguel Ricart, a la sazón único condenado por el triple asesinato. Hay que considerar que las declaraciones (iniciales porque luego se desdijo de varias) de Ricart nunca fueron cuestionadas, probabas, reconstruidas ni sometidas a contradicción, es decir, se tomaron al pie de la letra como la "única verdad posible" por el tribunal sin considerar que la carga de la prueba no era responsabilidad de Ricart sino de la acusación. Asà se entiende que el "malo malÃsimo" de este asesinato fuera Anglés y no Ricart. ¿En base a qué?. Pues en base a las declaraciones de Ricart. Es decir, las declaraciones de Ricart forman un cÃrculo cerrado que comienzan en Ricart y terminan en Ricart, sin nada ni nadie que le contradiga respecto a la presunta implicación de Anglés. Si Anglés hubiera estado presente durante el proceso, es lógico pensar que el instructor hubiese ordenado un careo para conocer el grado de coherencia y convicción de los acusados… pero al no estar presente Anglés, ese trabajo de contradicción debÃa hacerse igualmente con los relatos de Ricart, comprobando minuciosamente y contrastando con la realidad de los hechos y los lugares el relato de Ricart. Jamás se hizo ese trabajo policial-judicial y en consecuencia el relato de Ricart quedó para la posteridad como “la verdad oficial†del caso Alcà sser… una “verdad oficial†que al estar fundamentada únicamente en una declaración nunca verificada se parece mucho a una “verdad reveladaâ€: hay que tener fe para creérsela. Lo paradójico es que después de quince años, en pleno siglo XXI y cuando los ciudadanos están al cabo de la calle de la metodologÃa cientÃfica aplicada a la investigación criminal (el éxito de audiencia de CSI) los medios de comunicación sigan repitiendo machaconamente esa “verdad revelada†como si fuera una “verdad probadaâ€â€¦ y nada más lejos de la realidad.
PData. Estas afirmaciones no significan en absoluto que creamos "ciegamente" en la inocencia de Antonio Anglés. Significan exactamente lo que el espÃritu y la letra de la ley mandan interpretar: alguien es culpable cuando es juzgado y la carga de la prueba es responsabilidad del que acusa, no del acusado.
Para un análisis pormenorizado de este asunto: http://club.telepolis.com/casoalcasser/25.htm
Siempre tienes enemigos en esos circulos y si descubren eso, te harán caer.
Es una lastima que en nuestro paÃs no se pueda juzgar a una persona en ausencia como ocurre en otros paÃses, por lo menos Antonio Anglés estarÃa condenado.
Sobre la versión oficial, hay que cogerla con pinzas, no sabemos la verdad de lo que ocurrió realmente, pero Miquel Ricart no es tan inocente como aparenta en sus declaraciones. Si Antonio Angles era como atestiguan la gente que le conoció, seguramente obligaria a Miquel Ricart a matar alguna de las niñas.
Antonio Angles era una persona frÃa y brutal. Es un psicopata, pero es inteligente y no va a cargar él solo con la culpa. Miquel Ricart es un personaje débil, controlado por Antonio, pero eso no le exime de la culpa porque pudo ayudar en varias ocasiones a las chicas y no lo hizo porque era parte interesada en que no hablasen las niñas.
Sobre el papel y el guante, pues implican a los criminales. Parece increÃble, pero no es la primera vez que la prueba más tonta implica al criminal. Además Antonio Anglés utilizaba esa casa como su escondite y para sus orgias, no es de extrañar que apareciese un papel asà allÃ.
No me he leido el sumario entero, pero si se ha condenado a Ricart es porque estaba allà el dia de los crimenes ya que bajaron a comprar comida después de violar a dos de las dos chicas. Bajaron a un bar los dos.
La huida de Antonio Anglés le delata como que ha participado en los crimenes. Porque huye si no es culpable, no van a ir a por él supuestamente.
Claro que es increible que dos colgados violen, torturen y maten a tres niñas, pero la realidad supera a la ficción. Antonio y Miquel no tenian nada que perder, las niñas sÃ.
El que quiera seguir pensando en conspiraciones, me parece muy bien, es muy respetable, pero no se puede demostrar nada. Recuerdo que Pepe Navarro saco algo de eso hace muchos años, pero la cabeza de turco se retractó ante el juez, sencillamente, porque mentir a un juez supone un delito, mentir a la opinión publica para entretenernos es diversión.
Como se ha tratado este caso desde todos los medios, policias, jueces, forenses,... es bochornoso, queda como otra lacra de la historia judicial española una más y no pasa nada.
estoy estudiandola carrera de derecho y me frustra mucho encontrarme con casos en los que la justicia no ha hecho bien su trabajo. Que saquen a los cupables, que hagan análisis de ADN a todos los que puedan. Tuvieron que ser bastantes para cometer una atrocidad asÃ. La verdad, creo y opino tantas cosas cuando me pienso en esto.. TendrÃan que analizar el ADN de todo el pueblo incluido personal "importante", por no decir a toda España. de que hay miedo? venga! quien es inocente tiene que entender q hay q encontrar a los asesinos para que estas tres chicas puedan descansar en paz.
Ojala se pueda resolver este caso finalmente con la buena voluntad de la gente y estos cabrones paguen por lo que han hecho y si no va a ser asà entonces q tengan un vida de perros, les vaya muy mal en la vida y que se encuentren en la vida a alguien como ellos que les hagan lo mismo que les hicieros ellos a estas tres niñas.
no os mereceis ni el aire para respirar!
Múltiples interrogantes en este caso que veo difÃcil que salgan a la luz. ¿Y Dios dónde está? ¿Cómo puedes permitir que tres jóvenes se pasen el resto de su vida en un nicho mientras sus asesinos hacen su vida normal? Es para llorar y no parar, y eso que no tenÃa relación de amistad o familiar, no me imagino el dolor de sus padres...
¡¡JUSTICIA YA!!
lo siento mucho por los fmailiares.... muchisimo. y más por esa gente enferma de la puta cabeza. les metia yo un palo por el culo y les torturaba hasta la saciedad, sin parar, eternamente.... ojo por ojo. vuestro dios de madera no existe..... si fuera asi, confiemos en k lo paguen.
no se... ya, no se.....
lo siento.
yo la verdad que de este caso nose todos los detalles pero en el lugar de los hechos no se encuentra ningun rasto de estos dos señores y en el cuerpo de las niñas tampoco se encuentra nada ninguna prueva al contrario en el cuerpo de las niñas se encuentran 12 pelos distintos y ninguno es de estos señores.. aqui en este caso a alguien no le conviene encontrar a los verdaderos cumplables... y lo que me parece aun mas fuerte que en españa en una democracia pueda haber tanto poder como para coger a dos cabezas de turco y cargasles el muerto.. asique conclusion algien con mano y dinero esta de tras de esto...
¡SaludoS!
Los culpables, ESTOY SEGURA, pagarán las consecuencias.
Pues esas son solo muy pocas de las preguntas que todavia no tienen respuesta.
Post your comment